Проєкт Венера зі смерті Жака Фреско і призначення борду директорів з колишніх волонтерів перетворився на інформаційну цитадель, з договорами про нерозголошення, повною відсутністю новин і коментарів. Це стало чудовим ґрунтом для корупції та маніпуляції, свідомого знищення руху і всіх, хто міг би вільно висловити незгоду. У цьому чумному казані переварювалися і приживалися за лаштунками найрізноманітніші ідеї та думки. Натанаель Дінвідді, живучи вже 9 років у гостьовому будиночку на території Проекту Венера в Роксани Медоуз, колеги Жака Фреско, неабияк постарався занурити Роксану в новий світ змов, альтернативних вчених і субкультури вижівальщіков, надаючи книжки, подкасти і потрібних людей. Почала просочуватися інформація в публіку з вуст самих директорів і їхнього нового Жака Фреско – Саймона Мішо. Стають зрозумілішими дивні формулювання і цілі на повністю оновленому сайті Проекту Венера.

З подкасту «Будуємо державу з нуля», який нещодавно вийшов, ми дізнаємося нові деталі про плановане місто в пустелі Венус Арантас, і найцікавіше, що нарешті торкнулися і політичної системи.

Проєкт Венера грає в політику (або релігію)

Головний керівний орган, виявляється, збиратиметься на «Теорії ігор», де 40 вчених і філософів годинами й днями безперервно гратимуть (дискутуватимуть) про оптимальний соціальний устрій, про те, як вам краще жити, беручи все найкраще з усіх соціальних систем, зокрема і згадуваний раніше на подкастах і фашизм, і феодальний устрій, і т. п.

Очолить цю справу команда не якихось узятих з вулиці, а добірних «професіоналів», як-от Нейт, Тео – філософ і пілот, які входять до борду директорів Проєкту Венера, – а також Саймон Мішо, псевдонауковець-виживальщик і конспіролог. І судячи з інших подкастів, туди ще можуть увійти досить одіозні особистості, діячі псевдонаук, а може навіть і шамани племен (я серйозно). Вони стежитимуть за тим, щоб усе починання «не пішло не тією дорогою», і визначатимуть устрій не тільки для передбачуваних 10.000 людей, що житимуть у Венус Арантас, а й заразом, незрозуміло яким чином, задаватимуть тренд для всього іншого світу.

Що це буде за політичний режим такий, якщо у вас є певна правляча група, і окремо всі інші? Феодалізм зі знаттю? Диктатура з правлячою партією? Чи просто апокаліптичний культ зі всезнаючими жерцями? (Нейт обмовився, що він буде в цій раді «монахом»)

Щось не пригадаються мирні групи людей, що довго існували, або взагалі існували, граючись у «створимо свою державу в існуючій державі», окрім випадків із релігійними громадами, які захищаються законами, – адже вони єдині, хто може встановлювати дивакуваті внутрішні правила.

А тут ми ще дізнаємося, що запроваджуваний соціальний лад у місті може в будь-яку хвилину змінюватися (!) з волі членів «Теорії ігор», а якщо щось не вдасться – відкотитися до суто корпоративних відносин «роботодавець-працівник», і потім подумають, що б його ще такого придумати.

Шахтарське містечко з народною медициною

Ось уже виходить не зовсім утопічне високоавтоматизоване місто Жака Фреско. Утопія? Ні, у нас тут жорстока реальність і гра на виживання. І доведеться забруднити руки, як на шахті, так і в полі. На тлі заяв про відкат у технологіях і особливості клімату, з необхідністю опріснення води – це буде те ще місце.

Прикрасивши словами зі словника Жака Фреско і високими намірами з порятунку людства, ми за фактом отримаємо таке собі шахтарське містечко, станцію перероблення використаних шин, екопоселення з городами в пустелі й опрісненням води, і полігон, де проводитимуться тести, зокрема і на людях, як у соціальному плані, так і в медичному, – і шкода, що цієї теми не торкаються. Можливо, спеціально. Але ж медицина – велика складова ідеї цього міста. Я бачив цей суперсекретний слайд, і там ті самі псевдонаукові дослідження, але вже не вільної енергії, а в цьому разі препаратів, народних засобів, лікування енергіями і методик кількатисячолітньої давнини – а ви, виходить, піддослідний кролик.

Цитата Саймона з подкасту на AccidentalGods: «Один із напрямів, це школа думки, що сучасній фармацевтичній медицині більше не можна довіряти як інституту, як науці і таке інше. Все доведеться винаходити заново, і це вас розсмішить… Але, давайте вирушимо в Південну Америку і познайомимо китайську трав’яну медицину з методами амазонських шаманів.»

Інститут Прометея – магніт для псевдонаукових діячів і шарлатанів

Цілий інститут, що вивчає «не традиційні» джерела енергії, буде серцем цього міста. Недовіра «офіційній науці» в купі з усіма можливими теоріями змови, у яку вірить Саймон Мішо, і, мабуть, усе нове керівництво Проекту Венера, – еволюціонувала в такий собі гібрид наукового методу з додаванням філософії, нью-ейджу, виведенням нової науки, та ідеї про повторний перегляд усіх відкинутих наукою теорій і технологій, особливо в частині вироблення вільної енергії та вічних двигунів.

Саме над цим будуть працювати не покладаючи рук десятки команд «вчених» у запланованому Інституті Прометея. Ця тема заслуговує на окрему статтю, частково вже розібрав у конспектах з інших подкастів Саймона Мішо.

Але якщо тільки припустити, що можна буде знайти гроші на таке місто, то одним з імовірних джерел може бути інтерес різного роду шарлатанів з магічним камінням, вічними двигунами і методиками, мати місце, що зветься дослідним центром, який проводить «незалежні дослідження». Щоб гучно оголошувати на сайтах, у відео та зі сцени, що ось вона «справжня наука», яка підтверджує ефективність чудодійних пігулок і вічних двигунів, а не та, куплена корпораціями «офіційна наука», – і тим самим збирати ще більше купюр в обмін на розвішування локшини на вуха довірливим клієнтам і послідовникам.

Нам обіцяють незабаром багатогодинний подкаст по Інституту Прометея. Чекаємо не дочекаємося. Згадайте, будь ласка, на ньому і про такий самий інститут нетрадиційної медицини, що стоятиме поруч.

Гроші, культура та власний роман-антиутопія

Які гроші? Пам’ятайте, ви тут працюєте за ідею. Саймон неодноразово зауважував, що зарплати не буде, принаймні доки не буде досягнуто якогось високого рівня прибутку, й інвестори наситяться доходом від інвестицій. Але це керівництво вирішуватиме, коли їм буде достатньо, щоб поділитися з роботягами нажитими грошима. Ви ж підписалися на безгрошове суспільство – працюйте, і не зважайте, дайте всю владу 40 філософам і ні про що інше не думайте, просто працюйте.

Згадаймо, що місце обрано далеко від усієї цивілізації. Кудись дістатися за гострою потребою – буде тією ще задачею, а ось про все культурне життя і зв’язок із цивілізацією можна і забути. Ці хлопці хочуть скласти конкуренцію корпораціям, але згадайте, який вигляд мають офіси від Гугл і в яких умовах працюють їхні працівники.

Медицина, стоматологія, безпечні пологи, освіта, музичні концерти, клуби за інтересами, розваги – залиште це в минулому житті. Може інтернет там буде дозволено, але не ручаюся. На скільки можна втримати людей у таких умовах, якщо постійно не промивати їм як слід мізки? Наприклад, що весь інший світ палає у вогні, або ось-ось буде знищений, а працівникам дуже пощастило, що вони сюди потрапили – вони обрані з-поміж усіх для відродження всієї людської цивілізації. Загалом, буде не легко! Сюжет добре загорнутий, можна починати писати свій перуанський роман-антиутопію.

Підготовка до апокаліпсису – укриття в Перу

Ви могли якось подумати, що це за дивне місце обрано для містечка: воно ж зовсім не підходить для старту, не сприяє сільському господарству, випробуванням ядерної енергетики, діставатися далеко й дорого, уся цивілізація теж не близько, доставка дорога, землетруси, цунамі, соціальна нестабільність у регіоні, злочинність, посуха, безмежний порожній гірський хребет Анд і т.п….

Метакриза і Полікриза, панове. Вам про це вже скрізь повідомили, може ви були неуважні. Про це на кожному подкасті, про це рясніє оновлений сайт Проєкту Венера – усе йде підготовкою до того, що приблизно за 10 років людству настане кінець у його звичному вигляді. Залишиться небагато людей, а міста перетворяться на сцени з «Ходячих мерців» з падальниками, що вижили. Саймон і компанія хочуть закритися в місті від решти світу на 10 років, називаючи це «Відпочинком Жака», згадуваним у кількох минулих подкастах Саймона, і потім вийти у світ із найкращою пропозицією. Мабуть, переживаючи той самий апокаліпсис. Тільки уявіть, що відбуватиметься всередині закритого містечка всі ці 10 років і що розповідатимуть жителям, щоб утримати в місті.

За легендою, замішаною на всіх можливих змовах, про які ви, напевно, чули, корпорації приховують, що нафти залишилося на 8 років, а без неї настане колапс, і, поряд з глобальним потеплінням, всі надії на поновлювану генерацію енергії впаруються, коли з’ясується, що корпорації дурили нас щодо ефективності вітряної та сонячної енергії. Це за словами Саймона Мішо, а директори Проекту Венера не раз посилалися на цю літературу, і навіть рекомендують тепер її до прочитання на сайті, замість рекомендованої Жаком Фреско.

На цьому подкасті кілька разів обривали цю тему, можливо, не формат. Але на інших подкастах Саймон говорив цілком відверто про це місце і його справжню мету. А себе назвали аркадіанцями – хранителями знань, відроджувачами всієї цивілізації.

За словами Саймона, місце легко захищати, а воєнізована охорона та інші моменти щодо захисту – він не береться обговорювати публічно, але вони їх «посилено опрацьовують». Власне, не нова тема для спільноти виживальників, що в усі часи чекають на глобальний кінець під різними приводами, але для сторонньої людини це може бути відштовхуючим, тож ця тема не згадується в багатьох інтерв’ю, хоча і є єдиним логічним поясненням вибору місця.

Це Саймон розповідав у низці інших подкастів – ось тут зібрані окремо конспекти на 5 таких подкастів, якщо цікаво (ру).

Переробка шин і життя в еко-селі

Ще одне джерело доходу і товарів для міста. А от ніхто не подумав, як воно жити поруч із шахтою і заводами з переробки? Сенсу з того, що ви хочете єднання з природою, гармонії, але водночас обираєте найбрудніші роботи, що явно позначаться на здоров’ї.

Вам варто добре подумати, чим таке ком’юніті буде кращим за квітучі садочки місцевої еко-селинки, у більш придатних для життя широтах, на жителях яких не проводять різного роду експериментів. У пересічному еко-селі все просто-зрозуміло, як граблі, якими ви будете прополювати городик. І навіть не потрібно нічого створювати – їх тисячі. Обирайте найуспішніші, що ближчі до вас ідеологічно/духовно, і вперед. Зможете вільно жартувати біля багаття, співати пісень, мати змогу відвідувати своїх родичів на прийнятній відстані, з деякими грошиками в кишені, маючи вагу в раді села й ухвалюваних рішеннях, а також завжди можете змінити пріоритети в житті та легко перебратися на нову роботу в сусідньому місті або державі, нічим не ризикуючи.

Місто на торієвому ядерному реакторі у вашому криптогаманці

Скрізь, де тільки можна, йдеться про центральний елемент міста Венус Арантас – торієвий ядерний реактор. «Ми поставимо намет, а поруч із ним торієвий реактор» – саме так Саймон Мішо бачить започаткування цього містечка, ще навіть до шахти та переробки шин.

Чи варто нагадувати, що все, що пов’язано з атомною енергетикою, проходить найжорстокіші процедури перевірок, узгоджень і дозволів на найвищому рівні? Регіон, де планується містечко Венус Арантас – це скеляста місцевість, де землетруси не рідкість, і навіть 7-8 балів, цунамі – це запросто. Питання на засипку: чи дозволять купці ідейних людей, філософам, побудувати своє еко-селище з ядерним реактором у такому регіоні?

У таких справжніх держав, як Китай, процес узгодження першого тестового завантаження торієвого реактора, який ще перебуває наразі в розробці, справжнього торієвого реактора, тривав близько 5-10 років. І це ми ще не говорили про те, що такої технології просто немає для нікого, крім лабораторій, що її все ще розробляють – готового продукту немає. Ми не бачимо, як країни замовляють реактори, навіть на віддалене майбутнє, але Проєкт Венера разом із Саймоном Мішо вже зараз планують краудфандинг на цей проєкт.

А якби це справді було актуально, і технологія була достатньо відпрацьована – уявіть собі чергу з країн і корпорацій за дефіцитною пропозицією дешевої енергії. Який номерок у цій черзі випаде Саймону Мішо і борду директорів Проєкту Венера? Виходить, намет вони застовплять років так через 50-100? Чи буде жадати розробник, пріоритетно відправляти свої реактори в регіон із землетрусами, корупцією і високою злочинністю, людям із сумнівною репутацією, подкасти котрих збирають кілька тисяч переглядів? Один казус і гучний заголовок про аварію – і черга значно зменшиться.

Уся ця тема з торієвими реакторами дуже спекулятивна. І, увага, питання не в самій технології, хоча вас переведуть у цю площину, якщо спробуєте посперечатися.

Є таємний партнер Проєкту Венера, «Торієва Мережа», яка ще недавно висіла в блоці партнерів на сайті Проєкту Венера, – ці товариші на повну і просувають торієві реактори, так ніби вони вже на полицях магазинів, а жадібні корпорації їх від нас ховають.
У мене вийшло ціле дослідження по Торієвій Мережі та її директору, Джеремайя Джозі, в рамках великого розслідування “Кінець Проєкту Венера”, якщо коротко – це ті ще шахраї, з фейковою біографією нафтового директора, фірмами-одноденками, які суди закривають раз на кілька років, обдуреними вкладниками, створенням криптовалютних гівно-монет із фейковими історіями та обіцянками: нібито на ресурсах золота і торію.

Ключовим Джеремайя вибрав торій, і як справжній інфо-циган, впився в тему, транслює всі можливі новини і фейки з цієї сфери, придумує свої новини. У нього є вигадана компанія з оборотами в мільйони доларів. Він навіть знаходить справжніх дослідників і вчених, обдурюючи гучними гаслами, історією про утиски його компанії корпораціями, і наявністю інших таких самих учених у цитуванні. Справжні, нечисленні вчені, слугують чудовою картинкою для нових інвесторів у «перспективні технології» і чергову криптовалюту.

Саме Джеремайя Джозі пообіцяв організувати торієві реактори, фінансування, землю в Перу, де планують будувати. І хоч, після наших розслідувань, це партнерство намагаються всіляко приховати, наприклад, замінивши в блоці партнерів на справжню організацію з майже ідентичною назвою – цього персонажа не так просто викинути з рівняння. Йому або справді досі вірить Роксана Медоуз, оригінальний керівник Проєкту Венера, або вже вся ця компанія почала грати в шахрайську гру, мімікруючи під запеклого афериста Джеремая Джозі, ось тільки під удар вони ставлять не фірму-одноденку, і вони так просто не переїдуть в іншу країну, тікаючи від розгніваних вкладників і судів.

Корпорації та контракт із дияволом

Корпорації нібито заважали Жаку Фреско, корпорації ховають невигідні технології, змовляються щодо переходу на поновлювані джерела і брешуть нам про ефективність сонячних панелей і вітряної енергії (все з тих самих слів команди нового Проєкту Венера з Саймоном Мішо на чолі). Корпорації навіть розробляють плани нових типів міст, і будуть вам диктувати як жити! «Ви не будете нічим володіти, але будете щасливі» – Ні! Ми створимо свою міні-корпорацію, а саме шахтарське містечко на гроші інвесторів, і будемо вже ми самі говорити, як вам жити!

Ось ви знаєте на що підписуєтеся? Роблячи репости, лайкаючи на автоматі або даючи пожертвування Новому Проєкту Венера Натанаеля Дінвідді і Саймона Мішо. Де тут навіть натяк на зв’язок із пропозиціями або підходами Жака Фреско? Цього разу Нейт провів велику презентацію про життя і діяльність Жака Фреско, щоб підкреслити, що ідеї Жака застаріли, а ті, хто дають їм «еволюцію», – це якраз самопроголошені наступники Натанаель Дінвідді та Саймон Мішо.

Якщо просто пофантазувати, про те, що вдалося втілити таке містечко – у що це може вилитися в реальності, а не у вашому райдужному сприйнятті та асоціаціях? Що дійсно стоїть за узагальненими гаслами, слизькими формулюваннями та обіцянками?

На скільки серйозно можна все це сприймати, коли навіть прості проєкти, на кшталт сайту Фонду Жака Фреско, транскрипції лекцій Жака Фреско, анонсовані як завершені й запущені – не працюють роками? А куди менші суми в 220 і 110 тисяч доларів по краудфандингу, не підкріплювалися обіцяною реалізацією в Проєкті Венера три рази з чотирьох?

Що ще цікавого з подкасту? Конспект

Подкаст планувалося вести у форматі спілкування, і це окремою врізкою додала ведуча, з пропозицією перемотати відео приблизно на годинку вперед. Але Нейт підготував об’ємну презентацію щодо Жака з екскурсом у біографію, намагаючись щоразу натискати на примарний зв’язок із тим, чим вони зараз зайнялися, проводячи неочевидні паралелі.

Почали з Жака Фреско, щоб легалізувати себе, показати спадкоємність, і не важливо, що сама справа до Жака не відноситься. Це робиться для того, щоб сформовану аудиторію і всі ресурси, загалом усе, що було зібрано і напрацьовано за допомогою Жака Фреско, запустити в нову справу, в «Еволюцію Венери». У цьому блоці Нейт порівнює минулі течії техно-оптимізму про краще майбутнє тощо, але, як виявилося, корпорації захопили світ, змістивши фокус на дистопічне майбутнє, а Фреско просто продовжував нести в собі те колишнє, «вже не актуальне», бачення з початку 20 століття.

Нейт повідомляє, що винаходи Жака відхиляли, пригнічуючи появу певних технологій – «ось тут то ви побачите, що наша справа з Саймоном про те саме» – маючи на увазі Інститут Прометея з джерел енергії, заперечені наукою, як і дослідження Саймона, що не були прийняті науковим співтовариством. Жак засмучував своїми винаходами корпорації, як приклад наводиться приклад зі збірними будинками з алюмінію.

Роксана Медоуз: «Я хочу вам показати, як Саймон Мішо вписується в усе це, і як це пов’язано з прийдешньою Метакризою!» і далі… «Дехто з Борда директорів (а хто ж як не Нейт) посилено досліджував причини, чому ми опинилися в такій скрутній ситуації» – а по суті, дедалі більше закопуючись у ком’юніті та літературу преперів (вижівальщиків), і руху росту взад (Дегроуз), – так вони знайшли Саймона. «Ми побачили, що Саймон провів велике дослідження про нестачу ресурсів для переходу на зелену енергетику»

• Зупинятися поки що на цьому дослідженні не будемо, достатньо вам буде знати, що за 3 роки існування воно так і не отримало позитивних рецензій, не публікувалося в наукових журналах, але обросло цілком обґрунтованою критикою справжніх вчених з цієї галузі, і є прямо протилежні рецензовані дослідження. Та й оскільки Саймон зробив те, чого не зробив Жак – порахував усі ресурси планети – Саймон відтепер головний.

Нейт: «Зелений перехід не спрацює – це пізно. Ми знайшли Саймона, який був попереду всіх зі своїм дослідженням. Ми змушені були зупинитися в подальших пошуках варіантів через дослідження Саймона Мішо, і Саймон уже був знайомий із Проєктом Венера.» «Тепер у нас є концепт Еволюції Проєкту Венера – адаптувати те, про що говорив Жак до обмежень, які ми маємо.» «Жака запитували, як перейти до реалізації, він нібито давав кілька ідей, а ось Саймон прийшов до кращого рішення.»

Саймон: «Ми розіб’ємо табір далеко від цивілізації, зробимо шахтарське селище, а потім воно переросте в індустріальну шахту й організує місто навколо». «Філософія руху зростання назад – дуже корисна». «Я поєдную парадигми Дегроуз + циркулярна економіка + пермакультура + елементи дуже старих технологій»

“У 2008 побачив фільм “Дух часу” – і це було найкрутіше, що бачив, але на той час уже вивчав ліміти росту, і не розумів, як цього можна досягнути” – Саймон жив у спільноті вижівальщиків в Австралії, які готувались до апокаліпсису, та просував усі ті ж самі ідеї, ну а тепер ще й написав собі “дослідження” на 1000 сторінок, на яке постійно посилається. «…за цим Проєкту Венера не вистачало кроків до реалізації, але зараз я можу дати цю реалізацію, і зробити це так, як треба!».

«Ми побудуємо місто на 10.000 осіб. Знадобитися 1-3 мільярди доларів» – в інших подкастах називалося і 5, і 10 мільярдів, і схоже, що цифра просто зі стелі. «…саме поселення обійдеться у 800 мільйонів або 1-2 мільярди»

Джерела фінансування: Grassroots funding – мобілізація місцевих бюджетів і людей (удачі в Перу). «Залучимо капітал. Є люди, що хотіли б асоціюватися з тим прогресом, який ми запропонуємо.» «У нас може бути проблема інша, що ми отримаємо занадто багато грошей надто швидко». «Другий тип інвестора – хочуть прибуток на інвестиції». «Індустріальна пермакультура». «Беремо відпрацьовані шини і переробляємо на дизель, і ще робимо ще різні штуки з місцевих матеріалів». «Усі працюють, отримують усе необхідне, через якийсь час ми дамо зарплату, щоб можна було виїжджати.»

Ведучі запитали скільки людей зараз працюють над цим? Наші герої з’їхали з теми – насправді лише кілька людей: троє з борду директорів Проєкту Венера, Саймон Мішо, Джеремайя Джозі. Є ще кілька волонтерів, що не розуміють, що до чого, і, як виявилося, зайняті не цим проєктом – їм на віддушину і на поговорити залишили аквапонний проєкт теплиці в Індії, і завсідники організували дискусійний клуб, збираючись раз на тиждень, і нібито займаючись важливою справою.

Саймон: розіб’ємо намет і поставимо поруч торієвий реактор – і це змінить світ. «Хіпі ком’юніті не змогли протриматися разом, але є хороші комуни – на кшталт Аміші» і ще якісь кілька, явно релігійних, їх ставлять за приклад. Оце приклад.

Лабораторія Ігор, Віктор Шеубергер, який хотілося б очолив, – буде 40 людей вчених і філософів, які дискутуватимуть і уявлятимуть, як нам усім краще жити.

3-4 офісні будівлі, навколо будуть житлові споруди, а далі заводи і майданчики. «Це буде маленьке шахтарське містечко.»

«Ми не шукаємо нових -ізмів» – але тут брешуть, тому що ніякої альтернативи політичній системі не дали, хіба що намагалися якось замаскувати свій політичний устрій. «Ком’юніті освічених індивідуумів».

Інтерв’юер родом із Чечні, і переймається тим, що щоразу, як хтось пропонує щось утопічне, – це перетворюється на диктатуру на кшталт Сталінізму і тому подібних систем.

«Який соціальний контракт дасть змогу існувати стійко? Одна людина візіонер веде проєкт, потім вона відходить і соціальний контракт руйнується.» – Якщо в нас зруйнується, каже Саймон, то ми відкотимося просто до стану «ми компанія, і в нас є певна робота».

Нейт: після смерті Жака в багатьох групах напруга, і ми намагаємося зібрати їх разом, пояснити, що ми робимо. (Так, звісно, і головний інструмент – тотальне мовчання, закритість, договори про нерозголошення, погрози та логічні маніпуляції в тих небагатьох оголошеннях, що були)

«Дослідницький інститут на 2000 вчених, інженерів тощо»

Гарне запитання було від ведучих – хто там захоче залишитися, а як же особисте життя, активності, культура тощо? що доступно тільки у великих містах, від чого страждають ті, хто вибрався далеко. – Не змогли відповісти по суті.

«Цикл Хайпа» – так Нейт називає період популярності Проєкту Венера і розвиток рухів на його основі.

Роксана: Рух був чудовий, надихаючий – але нам тепер потрібні люди іншого ґатунку, щоб цього домогтися.

Нейт: Метакриза диктує все

Роксана: Місто буде присвячене виживанню людської цивілізації. Треба прагнути до того, щоб це не повернулося до того, з чого ми починали… (тут її обірвали на відповіді)

Нейт: Ми хочемо бути радниками – члени директорів. Наше завдання бути монахами… (відповідь на цьому обірвали, щось Нейт почав видавати зайвого)

Мішо: У нас потім буде ще й університет. Нейт хоче побудувати бібліотеку.

І під кінець, Саймон зачитав з аркуша суть: «Це – еволюція Проєкту Венера, що живиться від нетрадиційних, але зрілих джерел енергії і працює в новій парадигмі управління ресурсами. Ми пропонуємо розробити спосіб більш відповідального ставлення до планетарного середовища і нову парадигму суспільного договору і того, як ми можемо жити. Ми побудуємо технологічний інноваційний центр в абсолютно нетрадиційному місті з метою розробки нової енергії, нової сировини і нової парадигми виробництва, керованої більш соціально зрілим типом суспільства.»

Висновки

Ну вже висновки робіть самі. Намагався прямо цитувати, що почув тут або на інших подкастах. Це не я сам придумав, це можна почути від головних героїв цієї статті. Проєкт Венера раніше асоціювався з науковим методом, еволюцією суспільства в безгрошове суспільство через створення високотехнологічних автоматизованих міст, із соціальним проєктуванням і розкриттям потенціалу кожної людини, автоматизацією всіх нудних і небезпечних робіт, різким зменшенням злочинності й відмовою від політичного устрою, глобальною орієнтованістю на покращення життя всього людства та, як наслідок, припинення воєн і конфліктів , а також із багато чим іншим, що знайшло відгук у мільйонів людей по всьому світу.

Шкода, що такі чудові ідеї потрапили не в ті руки, руки, які просто-таки закопують на наших очах, як самі ідеї, так і їхню репутацію під шарами псевдонаук, змов і навіть маніпуляцій публікою та відвертого шахрайства. Що частково вдалося саме нам призупинити – адже краудфандинг у мільйон доларів на це місто обіцяли ще в грудні 2023 року, планувалося, що він ось-ось побачить світ на тижні, разом із запуском криптовалюти Торія. Як мінімум, зрив цього великого обману вже вважаю нашим досягненням.

Досі не зрозуміло, як просувати оригінальні ідеї Жака Фреско і працювати над їхньою реалізацією, коли матеріали, назви і все напрацьоване десятиліттями опинилося у власності кількох людей, які вже не бачать у них сенсу, окрім як перетиснути всі соки у найгрубіший та найбезпардонніший спосіб у їхнє нове починання.

The post Із утопії в антиутопію. Що сталося з Проєктом Венера після смерті Жака Фреско? appeared first on Проєктування Майбутнього.

Сам проєкт “Місія на Землі” передбачає створення експериментального майданчика і смарт-міста, де IT і технологічні компанії, що приєдналися, працюватимуть над розвитком напряму смарт-міст, прагнучи все це представити єдиною системою, наново переосмисливши багато звичних для нас речей, включно з економічною і політичною моделями суспільства. Усе це планується за підтримки великих фондів, міст, що підписали угоду в рамках ініціативи Oxygen Summit, і впізнаваних гравців на ринку. У теорії це дасть нам хорошу можливість задати правильний напрямок: вплинути на еволюцію наших міст у високоавтоматизовані міста-системи, що буде перехідним періодом до пост-дефіцитного сталого світу.

Усе виглядає багатообіцяючим, але ми поки що не можемо на 100% ручатися за те, що саме ми побачимо на момент запуску, і чи буде все так, як ми вам розповідаємо. Не до кінця зрозумілий формат нашої залученості та участі. Є певні побоювання і ризики, що ми це не так подамо, а реалізація буде зовсім іншою, адже поки що немає жодної інформації в інтернеті про цей проєкт.

Ми заморожуємо публічну роботу в цьому напрямі до того, як все проясниться і ми побачимо більше офіційних деталей про проєкт у відкритих джерелах, ЗМІ та на сайті проєкту – щоб розуміти, куди це йде, а наші відповіді ґрунтувалися б саме на перевіреній загальнодоступній інформації. Не хотілося б ввести когось в оману, чогось додумати самим або давати не ті надії.

Тож новин поки що не чекайте. Хоча робота в цьому напрямку триватиме поза публічною площиною. Будемо збирати картинку цілком, по частинах, і, якщо вам не терпиться дізнаватися деталі першими, можемо тільки порекомендувати вам потрапити до чату для спонсорів, де можна дізнатися про всю нашу роботу і новини ще до публічних публікацій – а коли настане час, виходитимуть нові статті, відео та подкасти на цю тему.

На цей проект ми поставили основну ставку, підігнали програму. Це залишається основним варіантом, того, як можна було б істотно вплинути на розвиток світового суспільства, з мінімумом ресурсів з нашого боку, – але ніяк не визначає або обмежує роботу нашої організації “Проєктування Майбутнього”. До офіційного запуску в нас лишається приблизно півроку, може більше – і в цей час ми займемося активніше базовими напрямками, що допоможуть нам залишатися незалежними та дотримуватися основних принципів оригінального напряму – популяризуючи й реалізуючи пропозиції Жака Фреско, щодо перспективи переходу до пост-дефіцитної системи вже за нашого віку.

The post Проєкт “Місія на Землі”: призупиняємо публічну компанію appeared first on Проєктування Майбутнього.

Одними з найбільш незабутніх лекцій Жака Фреско для мене є його записи 70-х років, де він охоплював більшу кількість тем – там я бачив ентузіазм, віру в краще майбутнє і бажання використовувати технології для розв’язання проблем у найкоротший термін. З віком Жак ставав спокійнішим і розважливішим, повторюючи вивірені приклади і фрази, але саме в ті роки формувалися його основні ідеї та пропозиції. Ось чому я хочу розповісти вам про таку важливу тему, як “транскрипція і збереження його спадщини”.

Раніше я написав статтю про те, чому не вийшов фільм “Людина завтрашнього дня” – біографічний фільм про Жака Фреско, автором якого мав стати Натанаель Дінвідді. І здавалося б, один провалений проєкт не є доказом його некомпетентності або безвідповідальності в інших сферах. Тільки коли я став більше занурюватися в інші проєкти Нейта, як новоспеченого директора, я зрозумів, що він ставиться до них так само, як і до свого проєкту фільму про Жака Фреско, поїдаючи репутацію і популярність “Проєкту Венера”, яку, цілком можливо, вже остаточно знищив.

Спадщина Жака Фреско

Не тільки я розумію важливість доступу до цих матеріалів, а й юний Нейт. Тож у 2011 році, Натаніель Дінвідді розпочав дослідження біографії та творчості Жака Фреско. “Справа його життя”, це дослідження, мало на меті створення впорядкованого архіву, виробництво фільму “Людина завтрашнього дня”, оцифрування та розшифрування всіх наявних матеріалів:

• 616 аудіокасет
• 1879 відеокасет
• 195 рекламних документів
• 5500 ескізів дизайну
• 200 схематичних проєктів
• 400 масштабних моделей ручної роботи.
• 297 книг
• 85 жорстких дисків
• 113 дискет
• Сотні компакт-дисків
• тисячі фотографій і негативів
• тисячі текстових документів

І так, з 2014 року по 2020 рік 125 волонтерів працювали над перетворенням його 864 лекцій на стенограми. Їм вдалося розшифрувати близько 14%. Ого! Та це ж ціла сотня лекцій. Де ж усі ці лекції?

Гроші

Мені вдалося знайти частину з усіх матеріалів, близько 10 лекцій, якими займалися волонтери, і які тепер перебувають у магазині на сайті. З них лише 1 безкоштовна, але вам однаково доведеться залишити персональну інформацію, щоб отримати до неї доступ – решту продають за 3-5-7 дол. кожна, залежно від формату (просто текст, просто аудіо, відео з білим екраном, субтитрами та аудіо, що рухаються). На YouTube-каналі Проєкту Венера можна зустріти 2х хвилинні вирізки з цих годинних лекцій, що пропонують вам купити повну версію.

Я слухав тільки невелику частину записів, що вже дуже давно є в публічному доступі – і це, знову ж таки, всього лише вирізки годинних лекцій, де за повні доведеться заплатити.

Щоб запустити повноцінний етап розшифровки, новоспечений Борд Директорів вирішив у 2019 році зібрати гроші. Краудфандинг вдався, результатом стала сума в 105 тисяч доларів (55 068 від зацікавлених і ще 50 тисяч доларів від команди SOUL), тим самим – запустивши “інтенсивну” роботу над транскрипцією матеріалів.

Про це йдеться не тільки на сторінці краудфандингу, а й у відео (див. вище). Де поруч із Роксаною чи не вперше з’являється на публіку Нейт. Він, як архіваріус за професією, мав би зайнятися цим професійно.

На саму транскрибацію було виділено 25 тисяч доларів із зібраної суми. Гроші пішли на найм розшифровувальників із сайту Fiverr.

Плани та строки

А тепер починається найцікавіше! Тут в організації Проєкт Венера завжди були великі проблеми, а нові директори вивели це абсолютно на новий рівень! У 2020 році виходить неймовірно важливе відео про майбутні плани, в якому заявлено, що проєкт транскрипції, гроші на який зібрали у 2019 році, буде закінчено у 2022. Але почекайте, зараз же 2024 рік.

Оригінальне відео про плани приховали. Цікаво чому?

У нас залишилася копія, ви можете його переглянути вище. Уперше ми чуємо про те, що “борд директорів ухвалили рішення”, і вони пообіцяли нам:

• футболки
• транскрипцію лекцій
• книгу з 200 цитатами Жака
• надруковані 3д форми будівель у продажу
• поліпшення сайту
• краще навчання для команд
• окремий сайт-музей, куди відправлять Жака Фреско, і де можна буде купити підписку, щоб послухати його лекції, зараз відомий як Фонд Жака Фреско
• подкаст від Нейта із запрошеними експертами

І далі про подальші плани, без прив’язок до дат. Публікація книжки-збірки відібраних вирізок із транскрипцій, серії книжок відібраних робіт, серії книжок збірних робіт, відсортованих за датою, хоч би що це означало. Обіцяють критичні розбори. Огляди на літературу. Трансдисциплінарну дослідницьку програму – цікаво, чи це не про той дослідницький центр псевдонаукових видів енергії в Перу, що нам пообіцяли нещодавно? Віртуальний симулятор. Наукову фантастику і новий дослідницький центр.

За щасливим збігом обставин, у мене залишилося два коментарі, які я зберіг незадовго до того, як відео було переведено зі статусу за посиланням у приватний.

Насправді, під відео було повно коментарів із критикою, яку я не зберіг. Мене все таки цікавили саме конкретні зауваження, а не на емоції, приміром ось таке.

Завершення роботи над транскрипцією?

На початку 2024 року, на сайті Проєкту Венера виходить звітна стаття “Вшановуючи спадщину Жака Фреско: Завершено транскрипцію його візіонерських лекцій”, де йдеться про завершення роботи над транскрипцією лекцій. Підписана авторка статті – Роксана, пише, що вони зіткнулися з численними труднощами. Ну звісно? А як же без них!

Статтю було опубліковано 27 січня 2024 року, через 2 тижні після масштабної критики з боку організації “Проєктування Майбутнього”, а також безпрецедентного обговорення всіх провалів організації “Проєкт Венера”. У цих обговореннях безпосередньо брав участь і сам Нейт. Одним із пунктів критики якраз була відсутність звітів і реальних результатів за зібраними краудфандингами.

Під час написання цієї статті я не міг позбутися думки, що мені зовсім не зрозумілі цифри, наведені в різних джерелах. На сторінці краудфандингу було заявлено 747 лекцій. У звітній статті вказується цифра у 864 лекції (1800 годин). На сайті Фонд Жака Фреско 840 лекцій. Досить дивно для архіваріуса, де все має бути чітко підраховано.

До речі, щодо деяких інших пунктів краудфандингу, я не знайшов жодної інформації. Може хтось знає більше і поділиться?

У звіті нібито було пояснено деталі затримки. Хоча, як на мене, досить непереконливо.

Звісно, але чому не можна було попросити трохи більше грошей на наймання професійної студії, де сума за підрахунками вища, але результат був би якіснішим? Хоча б для відібраних лекцій. Або до чого критикувати вибір людей для транскрипції, для яких англійська мова є іноземною.

З іншого боку, можна було піти іншим шляхом: залучити ком’юніті, яке чудово впоралося з перекладами і раніше, повністю в темі, знає нюанси мови Жака. Водночас незрозуміло, чому матеріал зберігається без публікації, позбавляючи доступу інших. Чому б не опубліковувати матеріал по мірі його готовності, тим самим наповнюючи бюджет грошима з монетизації YouTube. За 13 років, роблячи таким чином, обсяг матеріалу міг би бути значним. Чи є це технічно складним завданням? – Ні. Ну ось близько 30 лекцій перетворилися просто на товар на сайті, доступний дуже не багатьом.

Фонд Жака Фреско – загублений Жак Фреско та оригінальний Проєкт Венера

Досі на сайті Фонду Жака Фреско не вийшло жодної лекції чи матеріалу, навіть за обіцяною платною передплатою. Ну ось директори відправили Жака в музей Жака Фреско, але це просто на словах – де по-справжньому його тепер шукати? Де послухати лекції? Хто цим узагалі займається? Ну або вирішили вони відправити на спокій оригінальний “Проєкт Венера” – де можна почитати оригінальну програму, досягнення, пояснення, поширені запитання? А от ніде.

Усе це, включно з Жаком і оригінальним Проєктом Венера, прибрали з ресурсів Проєкту Венера, не надавши жодних майданчиків, шансів використати всі напрацювання, досягнення за оригінальним курсом, для тих, хто хоче продовжити. Директори використовують тепер ім’я, накопичені ресурси і майданчики під абсолютно інший напрямок, навіть не пояснюючи деталі того, що відбувається. І оскільки лекції Жака, оригінальні фільми та книжки – головний “актив” організації “Проєкт Венера” – нам, та й решті, погрожують авторським правом за подальше використання та популяризацію, закопуючи всі ці ідеї, та й самого Жака, у ще глибшу могилу. Це, вибачте, вже виглядає як мета, а не помилка.

Після того, як Нейт Дінвідді переступив поріг архіву, архівом не дозволяють нікому користуватися, нікого до нього не пускають послухати/попрацювати, створити фільм, відео, огляд – навіть нас, із півторамільйонним тематичним каналом і десятиліттям співпраці. Всупереч усім милостивим заявам про збереження спадщини Жака Фреско – все це виглядає прямо протилежним чином.

З моменту публікації статті 27 січня, в якій заявляється про закінчення транскрипції, минуло майже пів року. Невже не можна було розмістити хоч частину матеріалів? Може проєкт транскрипції, насправді, ще не завершений, і це був суто формально оформлений посил “відчепіться”, “ось вам звіт”?

З таким успіхом, можна було оголосити про завершення транскрипції хоч у 2019. Адже публікація – це ж окремий проєкт! На це теж треба зібрати краудфандинг?

Статтю підготовлено у співавторстві з Євгеном Слюзко.

The post Архівні лекції Жака Фреско – нам їх обіцяли, але де ж вони? appeared first on Проєктування Майбутнього.

Запрошення на заходи прийшлося якраз вчасно. Справи в нас, прямо скажемо, йшли гірше нікуди за всі 13 років нашої діяльності: від великомасштабної війни Росії з Україною, що призвела до сильного зменшення бюджету, а як наслідок – і замовлень на студіях та фрілансі, звільнення працівників, втрати цінних волонтерів у команді, і до різкої кардинальної зміни курсу “Проєктом Венера” – організацією, яку ми раніше щосили просували, замість повноцінного розвитку своєї.

Нам потрібна була можливість переставити наш потяг на власні рейки, і така можливість з’явилася!

Smart City Expo і OXYGEN Summit

…відбувалися 22-23 травня 2024 р., у Нью-Йорку.

Smart City Expo USA зібрало лідерів індустрії, представлено технології “розумних міст”, проведено низку лекцій і панельних дискусій. Сюди не так просто потрапити зі сторони людині, яка прямо не має відношення до цієї теми – стандартний квиток коштував 1049 дол.

1/1

OXYGEN Summit пройшов у перший день Експо в окремій зоні, куди можна було потрапити небагатьом, тільки за запрошенням. Учасники: делегації з більш ніж 10 країн, голови фондів, венчурного капіталу, проектних інститутів. На заході проведено дискусії про розвиток сфери Смарт міст, де мені вдалося взяти участь від української делегації.

В рамках саміту, було підписано угоду про початок реалізації тестових майданчиків, з посильною допомогою і виділенням ресурсів від більш ніж 20 великих міст і мегаполісів по світу, де тисячі IT-компаній, організацій зможуть отримати підтримку і точку об’єднання, а міста – прямий обмін досвідом, з можливістю застосовувати результати у себе.

1/1

Що ми можемо запропонувати?

Ідеї, які ми просували в рамках оригінального ” Проєкту Венера” Жака Фреско, добре поєднуються з останніми трендами, а також технологіями, автоматизацією та роботизацією. Особливо це актуально зі стрімким розвитком штучного інтелекту та дедалі більшим розумінням, що чинний порядок речей застарів та не відповідає сучасному науково-технічному прогресу, та й самим можливостям нашої планети. Ці ідеї допомагають побачити майбутнє, що надихає, де багато чого працює по-новому. До чого ми йдемо і до чого варто прагнути? В учасників ринку смарт міст поки що немає спільного розуміння кінцевої мети, бажання об’єднати зусилля заради реально досяжного світлого майбутнього – і добре б їм дати цю картинку.

Еволюційний перехід до пост-дефіцитної економіки, описаної Жаком Фреско, добре вписується в концепцію розвитку смарт-міст, як відправної точки.

Спілкуючись на ці теми з учасниками, спікерами, представниками фондів, компаній тощо, я бачив, як це відгукується з їхніми місіями компаній, представленими технологіями, особистою позицією. Є розуміння, що світ зміниться, і наш варіант, з ким би я не спілкувався – викликав захват, інтерес і підтримку. Зрозумілим і таким, що відкриває багатьом очі, було уявити майбутнє місто, як єдину високоавтоматизовану систему, керовану ШІ, яка виробляє, розподіляє, надає послуги, розумно використовуючи ресурси, звільняючи людей від нудних і монотонних робіт, даючи їм все необхідне для повноцінного життя і реалізації потенціалу, і без будь-яких додаткових умов.

Там, де існують розбіжності – вже незабаром це виправить той самий мінливий світ. Наприклад, не всі вірять у значну автоматизацію і масове заміщення людей на роботах. Прямо працюючи над продуктами, що це роблять, як у Майкрософт, називаючи ШІ, нейромережі – “помічником”, прямо кажучи зі сцени, що мета “не замінити людей”, а “покращити їхні можливості”. Може, така промова має кращий вигляд для публічної картинки, але в таких технологічних гігантах уже б мали зрозуміти, до чого все це веде, і почати адаптуватися заздалегідь, не тримаючись за минуле та усталені принципи, на кшталт тієї самої роботи, просто заради роботи. Юрист на панельній дискусії запропонував запровадити закон, що зобов’язує компанії наймати людей, навіть якщо їм там нема чим займатися. – У чому сенс? Стикаючись впритул із мисленням законодавців – пробирає дикий дисонанс. Ми живемо в жахливо неефективному світі, що чіпляється за застарілі системи.

На дискусійних панелях часто проскакувало, що після ковідних часів – робота видозмінилася. Умови її змінили, змусили адаптуватися. А коли все ніби як повернулося на свої кола – змусити ходити людей в офіси стало значно важче. Простоюють офісні будівлі, нові вже практично не будуються, а керівники компаній вигадують різні хитрощі, щоб заохочувати роботу з офісу. Потрясіння і практичне застосування нових методів на практиці – рецепт змін. І на нас чекає чимало такого в майбутньому. Світ не зупинився, і ми та наші онуки житимемо зовсім в іншій системі – саме від нас залежить, в якій саме.

Приємно здивували учасники панельної дискусії, де на моє запитання щодо технологічного безробіття і невідповідності рівня розвитку і нашої системи, якраз знайшлася людина, Корі Грей, голова фонду Смарт Сіті Консіл, що розказав колегам по сцені все, як воно є і до чого йде, просто-таки нашими словами – і я, звісно, записав усе це на відео! Ми обмінялися контактами, а Андрій Колодюк пізніше обговорив із ним “Місію на Землі”.

Проєкт «Місія на Землі»

За день до Експо, вийшло провести окрему робочу зустріч з Андрієм Колодюком, де ми відразу перейшли до практичних справ.

Андрій Колодюк – голова венчурного фонду, посол українського бізнесу, створював і керував великими компаніями, тощо. можна просто загуглити його ім’я, щоб зрозуміти масштаб людини. Це з ним ми ще з 2013 року планували будівництво нового смарт-міста під Києвом, ведучи переговори з тоді ще живим Жаком Фреско (Андрій до нього літав двічі) – і справа могла піти ще в ті роки, якби обставини склалися трохи іншим чином.

Андрій виступав у Київському Політехнічному Інституті – тоді мені з командою вдалося в рекордні строки зібрати 1700 глядачів на прем’єру фільму “Вибір за нами”, з прямим включенням з Жаком Фреско. Це було 2015 року. Також ми дали інтерв’ю разом із ним на Громадському (див. фото нижче).

1/1

Крім переговорів із Жаком Фреско, я навіть входив у робочу групу і борд, що все це планували. За плечима у мене досвід сімейного будівельного бізнесу, проєктування практично будь-якого виду споруди та організації всього цього процесу під ключ. Наприклад, частиною плану було створити з нуля проєктний інститут, що створив би місто, і далі б продовжував працювати в самому місті над іншими містами, і схожими проєктами. Це б обійшлося в рази дешевше, ніж послуги 3ї сторони: дизайн-бюро зі США, на яке нас перенаправила Роксана Медоуз, голова організації “Проєкт Венера”, тому що, окрім концепту і прив’язки до “бренду”, вони, в “Проєкті Венера”, на наше здивування, не змогли нічого запропонувати. І це незважаючи на те, що “це була найкраща можливість щось побудувати”, – як сказав Станіслав Айзін, перший директор у новоствореному борді директорів “Проєкту Венера”, який обіймав посаду в 2016-2018 роках, до появи сьогоднішніх горе-директорів.

Що з цим проєктом міста сьогодні? Андрій увесь цей час продовжував організовувати цю справу, незважаючи на труднощі, вибудовуючи усю необхідну базу: від ділянки землі, фінансування і аж до перемовин щодо потенційних розширених дозволів і повноважень для територій, та вже понад 10 років збирав впливових і потрібних людей зі сфери політики, бізнесу й некомерційного сектору.

Андрій організовував “Український Дім” у Давосі, що наче магніт збирає всю впливову й активну частину суспільства з політики, бізнесу та громадських організацій – і мені він розповідав, що ідеї, які пропонує Жак Фреско, користуються великим попитом, і час цих ідей якраз настав, але поки що є неясне розуміння можливої реалізації. Ми нещодавно зустрічалися в Лондоні, а до цього завжди підтримували контакт. Період активної роботи з Андрієм був у 2013-2018 роках, коли провели десятки робочих зустрічей, виїжджали на потенційні місця будівництва і розробляли концептуальну пропозицію та презентації.

1/1

Фотографії та стаття про “Український Дім” у Давосі 2018 року: https://mc.today/vpervye-ukraina-vyzyvala-ne-zhalost-a-uvazhenie-andrej-kolodyuk-ob-organizatsii-ukrainskogo-doma-v-davose/

Про що все це?

Пілотна назва у планованого міста – “Місія на Землі” (Mission On Earth), і вже наприкінці цього або наступного року почнеться публічна компанія і запуск. Але вже зараз можу поділитися з вами деякими інсайдами та чудовими новинами!

Одразу до хорошого – нас, нашу організацію ” Проєктування Майбутнього”, вже запрошено як безпосередніх учасників! Партнерство в цій справі приносить нам масштабний, серйозний практичний проєкт у скарбничку, відкриваючи нові перспективи, можливості та контакти. Дуже гарно складається пазл із наших пропозицій, нових трендів, цього партнерства та потенційних можливостей.

Концепт “Місії на Землі” – стати тестовим майданчиком і кластерним кампусом, робочим хабом і з експо, майданчиком для конференцій, центром тяжіння і стартовим майданчиком для багатьох компаній і сфери смарт міст.

На відміну від інших смарт-міст – пропонувати зміну і в соціальній структурі суспільства, вводити в кластерах нові види економік, соціальних експериментів, давати більше свободи учасникам і менше регуляцій з боку держави. Як приклад, набагато розширена шеринг-економіка, де ви зможете користуватися багатьма речами, просто взявши їх “з бібліотеки” – за аналогією ресурсного центру в містах Жака Фреско.

Мета міста – задавати нові тренди і рухати людську цивілізацію, уявити будівництво смарт-міста, як єдиного продукту, що можна легко замовити, підтягнувши одразу весь накопичений досвід, практики і потрібні компанії. І до речі, від цього не так далеко до планування міста, як однієї великої високоавтоматизованої системи з розвиненим ШІ – що, як на мене, є ключем до переходу до того пост-дефіцитного світу, про який говорив Жак Фреско.

У нас пізніше вийде інтерв’ю з Андрієм, де він розповість більше деталей про плановане місто.

Усе вельми багатообіцяюче, і дасть змогу розпочати роботу на власну репутацію, здобутки та практичні проєкти в прискореному режимі. Нарешті відкриється наш шлях і заберуться штучні перепони, які вже довго стримують наш розвиток, скидаючи вже вкотре з досягнутих висот у вельми жорсткий спосіб. Але ми адаптувалися, досягали нових успіхів. І якщо ми впоралися в таких умовах – то тут уже буде це зробити легше!

Бажаєте приєднатися до нас?

Краудфандінги

Було лише кілька тижнів на організацію всього для поїздки, але вистачило кількох оголошень у соцмережах і в чаті спонсорів, щоб зібрати чималий бюджет краудфандінгом у розмірі 2000 дол., 75% з яких зібрали трохи більше, ніж за добу! Додаткова ціль на обладнання теж була швидко закрита.

Особлива подяка від усіх нас за істотний внесок: Михайло Соболєв, Вадим Ротарі, Анатолій Карпов, Ілля Терентьєв, Олександр Т, Moonkiss.

Краудфандинг “Новий Початок” було запущено незадовго до того, як ми дізналися, що летимо в Нью-Йорк. Він актуальний. Основна мета не змінилася – зібрати фонд або регулярними внесками на зарплату команді та розвиток, створивши надійну базу, вийшовши на самоокупність, просуваючись далі за планом. З урахуванням цієї поїздки, ми трохи перепишемо План, але тепер у більш позитивному і практичному ключі.

Дякую вам!
Приєднуйтесь, підтримуйте, поширюйте.

The post Відтепер ми візьмемо безпосередню участь у створенні розумних міст appeared first on Проєктування Майбутнього.

Сама постановка питання і термін передбачає збереження звичного нам, але відкотившись назад багато в чому (до речі, і в кількості населення серед іншого), замість оптимізації за допомогою технологій, ШІ та еволюції соціальної системи, яку пропонував раніше Проєкт Венера, від чого директори відмовилися, переконавши в цьому Роксану, багато в чому завдяки підсаджуванню на подібні подкасти та літературу від спільноти препперів (вижівальщиків) і екопоселенців.

З поста у ФБ:
https://youtu.be/o1vX03h7w9c?si=PF-CLdRdxUqVKf9W
Дослідження складнощів людського Овершута, що відкриває очі. Цей подкаст глибоко занурюється в нагальні проблеми, що стоять перед нашою планетою сьогодні. Обов’язково до прослуховування всім, кого хвилює сталий розвиток і майбутнє нашого світу.

The post “Велике спрощення” в Проєкті Венера appeared first on Проєктування Майбутнього.

(Ура, виявляється ми вже живемо в ресурсо-орієнтованій економіці! )

Українською у нас була невелика відмінність “ресурсо-орієнтована економіка” проти “ресурсНоорієнтованої економіки”. В англійському написанні різниці немає. І ось коли популярність Проєкту Венера була вищою – у пошуку вибивало здебільшого нашу версію, але ось зараз домінує інше визначення.

Вислухаємо ваші пропозиції.

Приклад. Документ із сайту Цілей Сталого Розвитку ООН про ресурсноорієнтовані економіки (Resource-based economies, 2005 рік): https://unece.org/fileadmin/DAM/ead/sem/sem2005/papers/Ahrend.pdf

The post Нам потрібен більш відповідний термін замість “ресурсо-орієнтованої економіки” (Resource-Based Economy). appeared first on Проєктування Майбутнього.

Кульмінацією його роботи мав стати документальний фільм “Людина завтрашнього дня”, що розповідає про життя Жака Фреско, – однак, з якоїсь причини ми так і не побачили фільм. З чого б це?

Якось я блукав інтернетом, і натрапив на згадку про цей фільм. Мене вкрай зацікавила сама концепція. Адже про Жака я чув тільки від нього самого, а поглянути на його життя через призму інших людей було б куди цікавіше. Я почав шукати: – коли цей фільм був задуманий? – і коли приблизно він вийде? Знайти потрібні посилання мені допоміг голова організації “Проєктування Майбутнього”, Євген Слюзко.

Коли я зайшов на Facebook-сторінку фільму “Людина завтрашнього дня”, то виявив, що старт його виробництва почався ще 2013 року.

На одній із перших фоток одразу ж упізнаю Нейта (він праворуч). Видно його ентузіазм перед початком захопливої справи – хотів би я опинитися на його місці. Натанаелю вдалося отримати грант і необхідні ресурси від університету Канзасу, Центру дослідження для студентів, Школи мистецтв і Факультету кіно на зйомку фільму, де він на той час навчався… Це написано в одному з постів Facebook сторінки.

Ресурси знайдено, виробництво розпочалося! Нижче фотографій зі сторінки. Кількість запрошених інтерв’юйованих більша за 24 особи: ті, хто якимось чином були пов’язані з Жаком Фреско.

Для фільму було створено сайт frescofuture.com, який зараз доступний тільки через Веб-архів.

На знімках видно Нейта: він виконує роль оператора і, можливо, інтерв’юера.

Ба більше, сторінка наповнена фотографіями поїздок ключовими місцями з життя Жака Фреско. Та я б із задоволенням глянув цей фільм!

Все ніби як складається більш ніж чудово. З огляду на скріншоти і, ймовірно, відзняті матеріали вже вимальовується фільм, який і був обіцяний. Однак, у 2015 році виходить пост, де йдеться про те, що режисера фільму, Натанаеля Дінвідді, залучили до іншого проекту, а робота над фільмом затримається ще на кілька місяців.

Після, вийде ще деяка кількість постів, які відсилають на фільм до 2019 року. Деяка кількість реклам самого “Проекту Венера”… і тиша, до одного цікавого моменту…

Цим моментом став день, коли я дізнався про цю всю ситуацію. Я запропонував знайомому, який веде свій блог під назвою JacqueFrescoEducation про “Проект Венера”, опублікувати інформацію про це все, надавши матеріал і посилання. Не втримавшись від отриманої інформації, він 26 лютого 2024 року зробив пост на своєму сайті, описавши всю цю ситуацію для англомовної аудиторії. Тут же кимось було створено гілку з посиланням на цю статтю, на громадському Discord сервері, де є всі члени ради директорів організації “Проект Венера”, запустивши тим самим громадську дискусію.

Безліч людей, хто підтримує Проект Венера, почали активно обговорювати ситуацію, що склалася. Також, я не втримався і зазначив Натанаеля Дінвідді, не чекаючи поки він знайде сам цю дискусію. За моїми спостереженнями Нейт часто сидить у мережі та деяку кількість разів спілкувався в чатах з інших тем.

Тільки, відповіді ми так і не отримали. Чому ж фільм, який було розпочато ще 2013 року, досі не зроблено? А вже на хвилиночку 2024 рік – тобто минуло 11 років. Невже за цей час не можна було знайти інших режисерів, відеомонтажерів або невелику кількість грошей, щось, щоб доробити фільм, виходячи з тих ресурсів, відзнятого матеріалу та іншого, що вже було зроблено. У крайньому випадку – публічно озвучити проблеми, з якими він зіткнувся, і попросити допомоги. Матеріали відзняті і є цілий архів. Витяг з брошури:

“Фільм міститиме більшу частину нещодавно організованих архівних матеріалів, які складаються з більш ніж 2000 аудіо- та відеозаписів, 2500 фотографічних зображень, 3500 дизайнерських візуалізацій, 300 фізичних моделей і сотень документів”

Після 5 років мовчання у Facebook блозі, несподівано для всіх з’являється серія постів, де йдеться про те, що вийде автобіографічне інтерв’ю з 7 частин з біографії Жака.

І справді, серія інтерв’ю вийшла на каналі Jacque Fresco на честь дня народження 13 березня. Тільки автобіографічним фільмом його не назвеш: це просто 7 частин інтерв’ю з Жаком де він одноосібно розповідає про своє життя. Як дивно, чому вони не опублікували їх раніше, а не через кілька місяців після гарячого обговорення в Discord. – От збіг!

Підбиваючи підсумок, ми бачимо, що Натанаель, взявши ресурси деякої кількості установ, зокрема й грант, почав роботу над фільмом, який не зміг закінчити за 11 років, при тому, що вже відзнятого матеріалу більш ніж достатньо.

І тут спливають питання. Чому Натаніель Дінвідді мовчить? Що буде з цим, безперечно, цінним, вже відзнятим матеріалом? І найголовніше – Де фільм?!

Я бачу просте і зрозуміле рішення: розповісти про проблему, чого не вистачає. Та за такий час я б сам вивчив відеомонтаж і змонтував усе в один фільм, або, можна було б дати доступ до серії інтерв’ю, а ентузіасти б знайшли цьому застосування. Це потрібно було зробити давним-давно – інтерес до Жака Фреско і його ідей помітно падає, а організація “Проєкт Венера”, та її директор, Натаніель Дінвідді, явно не працюють у цьому напрямі, щонайменше, від дня його призначення, у 2018 році.

PS: Я наполегливо шукав виправдання цьому. З усіма ж буває, ну не виходить щось доробити, і над проєктом працював не тільки Нейт, можливо він втратив інтерес. Тільки Коли я почав розбиратися в цьому, я зрозумів, що це далеко не єдиний проєкт, за який він взявся, і який не допрацював. Бюджет наступних проєктів уже куди більший за університетський грант.

The post Чому не вийшов фільм про Жака Фреско, “Людина завтрашнього дня”, Натанаеля Дінвідді? appeared first on Проєктування Майбутнього.

Фільм

Фільм розповість про те, як вийти із ситуації, що склалася у світі, і до чого може прийти людство, якщо буде працювати разом. У ньому буде показано ланцюг конструктивних рішень, які в найближчому майбутньому дадуть нам змогу досягти і перевершити Цілі сталого розвитку ООН. Ці процеси будуть корисні всім – і впливовим силам, і простим людям.

Віртуальна модель першого міста

Щоб продемонструвати рівень життя в ресурсоорієнтованій економіці, ми плануємо створити віртуальну BIM-модель першого міста, а потім і всього світу загалом. BIM (Building Information Model) – це інформаційна модель будівельного об’єкта.

Для розробки міста ми плануємо запросити досвідчених інженерів, дизайнерів, ландшафтних дизайнерів, архітекторів, будівельників, виробників різних будівельних матеріалів, а також розробників комп’ютерних відеоігор. Щоб кожен охочий міг відвідати місто через Інтернет і детально ознайомитися з його функціоналом. Дізнатися, який вигляд матимуть його житло, дитячі садочки, школи, як працюватиме автономна транспортна система, як очищуватиметься вода, вироблятиметься електрика, де вирощуватимуть екологічно чисті продукти, перероблятимуть сміття та як усю цю красу утримуватимуть у чистоті, і багато іншого.

Інтерактивна віртуальна модель міста не тільки продемонструє комфорт, технологічність і функціональність, а й дасть змогу розрахувати необхідні ресурси для будівництва та логістики.

Знаючи кількість необхідних матеріалів і ресурсів, можна спрогнозувати витрати. Знаючи вартість, можна домогтися фінансування. Маючи інформацію про доступні ресурси, можна розрахувати, де і скільки таких міст можна побудувати. Це дасть змогу поступово забезпечити комфортним житлом усіх без винятку.

Докладніше

Це проєкт одного з наших давніх членів команди та успішного підприємця з України – Анатолія Карпова.

• Сайт планується перекласти найпопулярнішими мовами;
• У найближчих планах – отримати гранти Google Ad Grants на рекламу проєкту;
• Наразі тривають переговори з українським продюсером і режисером.

Ми будемо вдячні за вашу підтримку та відгуки про зміст сайту і нового проєкту: thechoiceisours.org

The post Нова неприбуткова організація для фільму Жака Фреско та міста у віртуальній реальності appeared first on Проєктування Майбутнього.

Це інтерв’ю підтверджує наші дослідження прямими офіційними відповідями. “Проєкту Венера” Жака Фреско справді більше немає і все це вважається “застарілим” на користь еко сіл, пермакультури, локальної самодостатності, а також баченню Нейта і Саймона Мішо, замішаного на теоріях змови у науці й енергетиці, з підготовкою до прийдешнього “апокаліпсису”, або як вони його ще називають – Полікризи.

Через кожне друге речення нас переконують, що від Жака Фреско вони не відходили, але це було схоже на пошук виправдань висмикнутими з контексту цитатами, а не поясненням по суті.

Як каже Нейт: “Новий Проєкт Венера, це просто ще один рівень абстракції, вищого порядку, ніж у Жака”. Трансформація у філософський клуб стає дедалі очевиднішою. Тепер ви можете місяцями розмірковувати про речі, яких немає і ніколи не буде, перебираючи нескінченні варіанти і під-варіанти. Залишивши роль судді директорам.

Саймона Мішо (як і його ніким не рецензованого, вже як 3 роки, дослідження) дуже розхвалюють і кажуть про нього, як про вирішального для нового Проєкту Венера! … – так от, подкасти Саймона якраз розкривають у їхніх планах і псевдонауку, і змови, і ті самі дослідження, взяті зі стелі. Можливо, підкреслюючи невизначеність і безліч варіантів, є бажання приховати реальний план, над яким вони зараз працюють з Сайоном Мішо, що є незручним для усталеної публіки, від підтримки і пожертв якої вони залежать.

Перечитайте наше дослідження, щоб дізнатися подробиці. Через 2,5 місяці після публікації цього документа ми так і не побачили жодних відповідей від Нейта. Чому? Там тільки їхні власні цитати, а що можна спростувати в їхніх власних словах?

Наше дослідження: docs.google.com/document/d/1EI_Le4-MgLDhm1c2tpYdjjVwwpbiAk_XRsD-dKx1qH8

The post Проєкт Венера більше не має чіткої пропозиції та плану, натомість має незліченну кількість варіантів appeared first on Проєктування Майбутнього.

Допоможіть нашій команді продовжити справу, і робити набагато більше! Основними труднощами, крім кардинальної зміни курсу організації “Проєкт Венера”, в останні кілька років стало зменшення надходжень до нашого бюджету. Якщо раніше нас витягала стандартна монетизація на ютубі (ми не робимо інтеграції і платні вставки), то зараз основне джерело фонду – це ваші внески.

Нам потрібно оплачувати роботу студій, приділяти цьому час і вести одразу безліч напрямків через нестачу найнятих людей, і навіть більше, якщо так піде далі – ми вже не зможемо займатися цим, як основною нашою зайнятістю. Але нам потрібно не звільняти людей – а розширювати штат співробітників, щоб встигати робити більше.

Якщо кожен, хто небайдужий, може відмовитися від зайвої “кави”, і перераховувати 2-5 дол. на місяць – це дасть нам змогу рухатися далі. Якщо у вас більше можливостей – цей період, схоже, визначить подальшу долю напряму. Ми робимо все, що можемо, але цього недостатньо. Потрібна ваша допомога, і сьогодні, як ніколи.

Дякуємо всім, хто нас уже підтримує. Приєднуйтесь!

Зробіть ваш внесок: designing-the-future.org/vash-vnesok
Або цільовий рахунок на переклади та озвучку українською: designing-the-future.org/tvp-ukrainian

The post Ваша підтримка є дуже важливою appeared first on Проєктування Майбутнього.