Фраза Жака Фреско «Не ставьте мне памятник» стала одной из самых известных. Её повторяют при каждом удобном случае, навешивая на неё любые удобные смыслы. Иногда это доходит до абсурда: находятся те, кто всерьёз утверждает, что сам факт существовании нашего YouTube-канала «Жак Фреско» или тематических групп по соцсетям – это уже «нежеланный памятник», который нужно удалить, раз он «не хотел памятников». Под каждым постом или видео, где упоминается Жак, находятся комментаторы с упрёками: «Он же просил не делать из него культ!».
Но самая опасная тенденция начинается тогда, когда эту фразу начинают использовать как инструмент логической манипуляции – чтобы отмахнуться от идей Жака и оригинального Проекта Венера или даже чтобы избавиться от них окончательно.
О чём на самом деле говорил Жак Фреско
Жак Фреско произносил мысль о «памятнике» не раз, и каждый раз речь шла вовсе не о запрете упоминать его имя или отказываться от его идей. Фреско имел в виду, что ни одна разработка не должна становиться догмой или культом, даже если она превосходна на сегодняшний день. Он подчёркивал: будущее поколение должно улучшать и переделывать всё, что сделали мы – в этом и состоит прогресс.
Например, в интервью 2010 года он рассказал, что прочитал книгу «125 утопий и почему они провалились», после чего осознал: если даже спроектировать идеальный город сегодня, завтра он станет смирительной рубашкой для детей будущего.
Они вырастут, у них появятся новые знания и технологии, и они спроектируют свои собственные города.
Фреско говорит: «Поставив мне памятник перед городом, вы сдерживаете будущее». Он сравнил это с ноутбуком – мол, ваш современный ноутбук вовсе не идеален, он лишь лучший на данный момент, а через 10 лет станет устаревшим. Развитие не остановить, поэтому говорить об утопии (идеальном обществе) бессмысленно – всё можно улучшить, и не должно быть “неприкосновенных” идей или авторитетов.
Похожую мысль Жак высказал на своем выступлении в Стокгольме в том же году. Объясняя, что проект «Венера» – это не конечная идеальная модель, а лишь намного лучший старт по сравнению с сегодняшним обществом, он добавил:
«Даже если я спроектирую работоспособный город, этот город только свяжет руки следующему поколению. Они будут разрабатывать свои города. Если вы возведёте мне памятник и поставите его в центре города, это будет сдерживать людей. Чтобы двигаться вперёд, нужно ставить задачу, анализировать, улучшать и идти дальше».
Иными словами, не нужно “увековечивать” нынешний дизайн – будущее должно строиться не на поклонении достигнутому в прошлом, а на его постоянном обновлении.
Фраза «не ставьте мне памятник» обращена против догматизма и застоя, а не против признания заслуг или распространения знаний. Фреско не хотел, чтобы его проекты или он сам стали священной коровой, которая тормозит прогресс. Он не говорил: “стереть моё имя, выбросить мои книги, удалить видео”. Напротив, он всю жизнь стремился донести свои идеи как можно шире – просто понимал, что со временем их тоже улучшат и разовьют дальше.
Удаление Жака Фреско под предлогом «не делать культ»
К сожалению, слова Жака о памятнике стали удобным прикрытием для тех, кто после его смерти в 2017 году решил резко изменить курс проекта. Новые директора Проекта Венера, назначенные в 2018-м, объявили о «следующей эволюции» проекта — и эта «эволюция» быстро свернула в странное русло. Многие оригинальные предложения Жака Фреско были объявлены устаревшими и фактически отброшены.
С сайта Проекта Венера исчезла почти вся информация об оригинальных предложениях Жака Фреско, так же как и материалы о нём самом за редким исключением. Исчезла Программа, часто задаваемые вопросы, планы, описание перехода и другие ключевые материалы, оставив лишь краткие общие упоминания о былой программе. Теперь многие из идей Жака, его лекции и книги, доступны лишь в виде товаров в магазине: их можно купить, но невозможно свободно ознакомиться с ними в полном объёме.
Сайт-музей, который планировался как альтернатива стиранию наследия Жака и должен был называться «Фонд Жака Фреско» (Jacque Fresco Foundation), уже пятый год остаётся «в разработке» и фактически представляет собой заброшенный ресурс с парой страниц.
Следует упомянуть и о полностью свернутом производстве документального фильма «Человек завтрашнего дня» (о Жаке Фреско), а также об отказе публиковать архивные лекции и их транскрипции, на которые не раз проводились краудфандинговые сборы.
Был получен отказ и в предоставлении архивных материалов для новых видео и документальных фильмов, за которые готова была взяться наша команда. Кроме того, были стёрты и забыты планы по созданию «Большого художественного фильма Проекта Венера», которым хотели показать красочно наше возможное будущее и переход к нему, под который также проводился сбор средств. Идея выпустить книгу с главными предложениями Жака, основанную на его лекциях и анонсированную новыми директорами, как почти завершенную, ещё в 2020 году, так и не была реализована.
Любые попытки сотрудничества разбиваются о требование безоговорочно принять новый курс и передать полный контроль директорам и их главному идеологу Саймону Мишо — «особенному учёному и визионеру», на которого теперь возлагаются надежды проекта вместо Жака Фреско, несмотря на его увлечение теориями заговора и псевдонаучными концепциями.
Однако при всём этом новое руководство убеждает, что они «не отходят от идей Фреско». В ход идут высказывания Жака – точнее, отдельные цитаты, ловко вырванные из контекста. Фраза «не ставьте мне памятник» стала любимым оправданием. Мол, Фреско же сам говорил не делать из него икону – значит, мы вправе отказаться от его чертежей, идей, планов и придумывать всё заново. Если кто-то указывает на противоречия между новым курсом и словами Фреско, в ответ звучит: «Жак не хотел, чтобы его слова воспринимали догмой – вот мы и предлагаем “эволюцию” идей».
Но что мы видим на практике?
От ресурсо-ориентированной экономики изобилия разговоры сместились к идее неизбежной нехватки ресурсов — в частности, тех, что необходимы для перехода на возобновляемые источники энергии. С опорой на особые расчёты Саймона Мишо, не получившие поддержки в научном сообществе, новый курс обосновывает полный пересмотр идей Жака и движение к «более простой жизни» в гармонии с природой.
От научного метода проект скатывается к недоверию к «официальной науке» и идее «нового научного метода на основе философии» (что бы это ни значило). Здесь стоит упомянуть и Натанаэля Динвидди из совета директоров: выпускник философского факультета Канзасского университета, он сегодня активно использует свои навыки для переиначивания идей Фреско и ловкой манипуляции логикой и смыслами.
От акцента на автоматизацию и развитие технологий проект перешёл к риторике о том, что человечество «разогналось слишком быстро» и должно сбавить темп, и расти вспять. Разговоры о практических проектах всё больше сменяются планами создания «Института Прометея», цель которого — изучение энергии эфира, «скрываемой официальной наукой», и попытки изобрести вечный двигатель для решения мировых проблем. От идеи общества без денег, где блага доступны каждому благодаря науке и автоматизации, осталась лишь возможность «бесплатно» работать на шахте или огороде ради выживания.
Отказ от политики, который подчёркивал Фреско, тоже утерян: вместо него формируется собственная псевдополитическая структура, где группа «монахов-философов» решает, каким должно быть «идеальное государство», смешивая в котле идеи всех систем — вплоть до фашизма — и предлагая перестроить общество по своему вкусу, сменяя очередную систему в любое время, по своему усмотрению, при этом приглашая шаманов коренных народов для консультаций.
Удобное оправдание
Несогласных с новым курсом просто устраняют. Проект превращается в закрытую цитадель с соглашениями о неразглашении, без обратной связи и с массовыми блокировками любой критики. Закрываются англоязычные площадки, где ещё можно было обсуждать идеи Фреско, а публичное пространство зачищается от несогласных с «новой линией».
Использование фразы Фреско «не ставьте мне памятник» стало удобным инструментом для манипуляций. Из слов Жака вырывают один фрагмент, игнорируя всё остальное, и используют это как аргумент против любых напоминаний о его реальных идеях и предложениях, или любой критики. В итоге создаётся иллюзия, что отказ от наследия Фреско — это якобы его воля.
На деле под этим прикрытием отбрасываются ключевые принципы проекта: научный подход, ориентация на ликвидацию дефицита и построение общества изобилия. Вместо этого продвигаются совсем другие взгляды, а самого Жака и его идеи вытесняют, оставляя лишь лозунг, которым удобно заглушать несогласных и сбивать с обсуждения сути. Фреско мечтал, что его идеи помогут изменить мир. Он не мечтал, что после его смерти одной его фразой будут оправдывать отказ от всего, что он создавал.
Скачайте постеры с логическими манипуляциями от проекта Obraz
Когда заканчиваются честные аргументы, начинаются риторические трюки. Важно видеть это и не поддаваться. Чтобы защититься, стоит изучать логические ошибки, софизмы, риторические приёмы, методы манипуляции и эмоционального давления. Это позволит распознавать подмену понятий, ложные ссылки на авторитет и другие уловки, которые используют, чтобы увести разговор в сторону и заглушить реальную критику.
Вместо памятника – продолжение дела
Что делать тем, кто по-настоящему ценит идеи Жака Фреско? Продолжать начатое им дело. Сегодня оригинальный Проект Венера зашёл в тупик, а надежды на возвращение к изначальному курсу тают. Юридические и административные барьеры мешают распространять старые материалы: новые владельцы контролируют права на книги, лекции и фильмы Фреско, из-за чего всё сложнее делиться ими свободно. Нам, например, запретили использовать даже архивные кадры Жака под предлогом авторских прав. Но это не повод сдаваться.
Жак создал фундамент знаний не для того, чтобы идеи застыли, а чтобы их развивали, адаптировали и улучшали. Да, многое приходится начинать заново, но мы начинаем не с нуля. У нас есть база знаний, наработки Жака, опыт команды и партнёрства для запуска проектов умных городов. Пусть путь и не простой, мы продолжаем идти вперёд. Каждый, кто разделяет эти взгляды, может внести свой вклад.
Если вам близки оригинальные идеи Проекта Венера, сейчас самое время поддержать их возрождение: финансово, временем, навыками, участием в волонтёрской команде или собственными проектами в русле общей концепции. Главное — не молчать и не стоять в стороне.
Жак не хотел памятников. Он хотел перемен. Пусть о нём напоминают не бюсты, а реальные дела, которые меняют жизнь людей к лучшему. Развивайте идеи, оставайтесь критичными, делитесь знаниями. Тогда никакие манипуляции не собьют нас с пути к будущему, которого мы все достойны.
Всех, кто готов действовать, приглашаем к сотрудничеству. Вместо памятников давайте строить новый мир.
Также читайте:
Уже более 13 лет нахожусь в самом центре всей деятельности по направлению и могу рассказать вам много нюансов: от оригинальных предложений Жака Фреско, до работы с движением, малоизвестной и инсайдерской информации.
Организовал самую успешную и результативную команду движения Проекта Венера, сейчас представленную организацией “Проектирование Будущего”, а также канал “Жак Фреско” на 1,5 миллиона подписчиков, мелкие и большие мероприятия и давал интервью на радио и ТВ, сотрудничал с ВУЗами и школами, проводил акции, вел сеть групп на 60 городов с регулярными встречами, и многое другое. Вскрывал и боролся с мошенническими компаниями и инициативами, отстаивая репутацию Проекта Венера.
Организовал и вел переговоры по строительству смарт- города Проекта Венера, с тогда еще живым Жаком Фреско, что было их лучшим шансом. Сегодня этот проект превратился в полноценный проект умного города и испытательный полигон для развития всей индустрии умных городов под названием “Миссия на Земле”, который будет запущен в ближайшее время, в конце 2024 – начале 2025 года, и мы принимаем в этом непосредственное участие.
После смены курса новыми директорами “Проекта Венера”, не раздумывая выступил решительно против, особенно, зная подробности этой авантюры – встав на сторону оригинальных идей Жака Фреско. С любым исходом ситуации, буду продолжать начатое, с целью дать шанс человечеству перейти к ресурсо-ориентированной экономике, или, по крайней мере, направить общество в нужном направлении. Надеюсь, и вы присоединитесь к нам.