Для понимания всей картины

Как все это произошло в организации “Проекта Венера”? Дополните картину недостающими кусочками пазла.

Исследование доцента Саймона Мишо о невозможности перейти на возобновляемые источники энергии, заменить все автомобили на электро, из-за нехватки ресурсов на Земле.*

Именно это исследование легло в основу преобразования всей программы организации “Проект Венера”. 

*Наше примечание: при чем, имеется в виду, сохраняя прежнюю культуру потребления, производства и распределения, основываясь на используемых на 2022 год материалах и ключевых распространенных технологий выработки энергии и производства электрокаров.

Презентация с объяснениями от самого Саймона Мишо: https://youtu.be/MBVmnKuBocc 

Критика исследования Саймона Мишо

Исследование доцента Саймона Мишо, которое стало основной причиной смены курса организации “Проект Венера”, уже стало обрастать критикой. Мы собрали и перевели несколько источников. Советуем почитать хотя бы первое.

1. Майкл Бернард, Статья “Сколько вещей должен перепутать один аналитик, чтобы провозгласить удобную нехватку минералов для декарбонизации?” в переводе на русский Сколько вещей должен ошибиться один аналитик, чтобы объявить о удобной нехватке полезных ископаемых для декарбонизации?
   

Оригинал: https://cleantechnica.com/2023/07/04/how-many-things-must-one-analyst-get-wrong-in-order-to-proclaim-a-convenient-decarbonization-minerals-shortage/ 

2. Видео разбор “Хватит ли нам ресурсов?” в переводе на русский
   https://youtu.be/N08myPFevMA  

Оригинал видео: https://youtu.be/Kr_JjO9YWOo 

3. Auke Hoekstra с серией постов в Твиттер https://twitter.com/AukeHoekstra/status/1594084375972712448?s=20 , Технологический Университет в Эйндховене (на англ) 

4. Статья Нафиз Ахмед в Эпоха трансформаций https://ageoftransformation.org/energy-transformation-wont-be-derailed-by-lack-of-raw-materials/  (на англ)

Судя с презентации, с видео, что опубликовано в 2013, Саймон продвигал те же тезисы и до своего исследования на 1000 страниц, которое, напомню (если вы читали критику), спустя более года своего существования, никто не рецензировал, не велись никакие предметные дискуссии в научных кругах, не публиковалось в рецензируемых журналах, не включалось в недавний отчет ООН о переходе на возобновляемые источники – но исследование уже обрастает вполне реальной критикой, перечисленной выше, и продвигается в основном кругами, в которых оно подтверждает их повестку и курс

Кстати, может вы не знали о борде директоров Проекта Венера? Кто такие? Откуда директора? 

Незадолго до смерти Жака Фреско, после конференции 100 лет Жаку – была создана организация “Ресурсо-ориентированная экономика”, где появились директора, взятые из движения, инициатор и первый “директор” – Станислав Айзин, что с приходом к креслу директора (приврав и присвоив себе именно заслуги нашей команды, что и на то время были самыми значительными по миру) начал централизовать движение: попросту сметая все, что было достигнуто раньше, отжимая группы, ресурсы у волонтерских групп, вводя жесткие правила, бюрократию и строгую вертикаль власти, введя договоры о неразглашении с пунктом о том, что все что вы сделаете – вам не принадлежит. В это время появляются с десяток писем об отставке людей из ключевых результативных команд, сформировавшихся организаций по миру и тд. 
Наша команда тоже попала, и еле выжила после этого, но уже не в том составе, не со всеми возможностями и не с той мотивацией – практически убив движение как у нас, так и во всем мире. Наши предостережения по объему на небольшую книгу не оказали тогда никакого эффекта, но уже исполнились в полной мере. Позже, Роксана Медоуз признала, что Стен натворил делов, всех рассорил – было утеряно множество инициатив, команд, проектов, движущего момента и тд. Но позже, в борд директоров был приглашен Нейт Динвидди и Тэофилос Чалдезос, что продолжили рассматривать движение, как ненужный хаос, мешающий работе, который нужно бы побыстрее дочистить. И действительно, не так давно, даже самый преданный активист Дэвид Медина утверждает, что ТВПсуппорт (аналог “движения Проекта Венера”, что был создан во время Стена) уже попросту не существует.

Итак, в 2018 организация “Ресурсо-ориентированная экономика” поглощает организацию “Проект Венера” (во всех смыслах), перебирая ее имя. Вот от куда теперь директора. Которые появились, по идеи, чтобы Роксана могла передать дальше это дело, продолжить курс, заданный Жаком. Но что передавать, когда архив с лекциями Жака под замком и никому не разрешается использовать, распространять и перерабатывать в новые материалы (у нас тематический канал “Жак Фреско и Проект Венера” на 1,5 миллиона подписчиков – нам не дали доступ к архиву, даже когда я был там по месту, а сейчас у нас вообще хотят отнять возможность распространять лекции Жака Фреско), когда движение развалено (уже как 2 или 3 раза), и когда курс сменился чуть ли не на 180 градусов? Ради этого трудился сначала Жак Фреско, а затем и десятки тысяч людей по миру, вкладывая силы, время, финансы, вверив организации Проект Венера переход к озвученным предложениям? Последний краудфандинг перед полным закрытием?

Первый директор

Знакомьтесь, Станислав Айзин, с 2016 года “первый директор” в первом борде директоров организации “Ресурсо-ориентированная экономика”, которая позже, в 2018, поглотила оригинальную организацию “Проект Венера”, с новым бордом директоров в лице Нейта, Тэо, Бо.

Человек, что фактически развалил мировое движение и множество инициатив Проекта Венера, откинув его на десятилетия назад, чуть не угробил нашу команду и наши ресурсы – теперь консультант по созданию, продвижению и управлению общественными движениями. Автор книги «СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ: мировой опыт»! 

..Да, Станислав был в нашей команде, но как связной, в течении нескольких лет, так как хорошо говорил на английском, жил рядом во Флориде и мог оперативно решить вопросы, достучаться до Жака и Роксаны, помочь оперативно организовать интервью по запросу СМИ. Но достучался до того, что все наши заслуги (как оказалось) записал на себя, а нас решил вымести, забрать наши группы и каналы, и настроить против нас Роксану, на налаживание отношений с которой ушел потом не один год. И до сих пор наши заслуги приписывает себе, как вот про “самодостаточную русскоязычную команду” и “бизнесмена с Украины”.

Об этом начиная с 14:30: Станислав Айзин об участии в Проекте Венера (The Venus project) и организации социальных движений 

Это в этом интервью он говорит, что город в Украине – самое перспективное предложение за все время существования Проекта Венера.

Забавно, при каких обстоятельствах организована эта организация и насколько разрушительны были и остаются  последствия. Возникла она на волне наших переговоров по городу в Украине, якобы продолжая дело, но уже по-своему. Не были исправлены ошибки Станислава после его выдворения, даже не было попыток, хотя Роксана и признала разрушительный эффект Станислава, но видно, как новый борд директоров подхватил эстафету, и продолжил дело, и мы имеем сейчас то, что имеем.

И что тогда нам не разрешалось критиковать Станислава, якобы “по личным мотивам”, что сейчас это очень хорошее оправдание, не воспринимать никакую критику. Рассудит опять конечно время, но последствия никуда не денутся.

Заговор против зеленой энергетики

Мемы по теме, шуточки в презентациях, исследование Саймона, то на каких каналах даются интервью. И видно, что в этом как Саймон Мишо, так и Нейт с Тэо (борд директоров Проекта Венера).

И такое прослеживается по миру, и имеет свои первоисточники.

О заговоре против зеленой энергетике.

Зеленый заговор: разоблачение мифов о возобновляемой энергии (на русском)
Exposed: The smear tactics against wind and solar (в оригинале)

О всех этих раздутых проблемах с ветряками

Ветряная турбина: экологично или нет? (на русском)

Wind power’s unsolved problem (в оригинале)

Собственно, не удивительно, что так много теорий заговора сливаются в одну огромную силу неверия ко всему. И даже к науке.

Молдова против США!

Какая страна победит со счетом 100 к 6, по запросам на английском “Jacque Fresco”?

Google Trends показывают реальную картину: идет стагнация там, где не работают на популяризацию Жака Фреско/Проекта Венера, где нет поддержки и движения, где упускают публичную работу и работу над критикой. Работа нашей команды (с 2011 года) видна невооруженным глазом, и многие задавались вопросом – в чем же дело?

Если выбрать с 2004 года  – показывается вся история одним графиком (см. фото). Виден постоянный спад популярности, кроме того, где работала наша команда, не смотря на все новые и новые ограничения от организации “Проект Венера”.

Если выбрать последние 5 лет , или последние 12 месяцев  – все стает еще более интересным: “Жак Фреско” ищут в 10 раз больше, чем на английском “The Venus Project”, “Jacque Fresco”, и в ряде стран, казалось бы не русскоязычных, – на первых позициях стоит запрос “Жак Фреско” на русском, иногда с большим отрывом. Учтите, что носителей английского языка в 10 раз больше.

По запросу “Jacque Fresco” на английском за последние 5 лет – в топе одни страны бывшего СНГ. Соотношение поиска в Молдове и США: Молдова побеждает со счетом 100 к 6! Напомните, какое соотношение населения?

Мы продолжаем развивать каналы “Жак Фреско”, работать над популяризацией, и, в связи с резкой сменой курса организации “Проект Венера”, будем продолжать начатое дело по оригинальным предложениям Жака Фреско и Проекта Венера – но большой вопрос в том КАК это у нас получится, или как это вообще будет возможным в итоге.

Возможно, снижение охвата и стало решающим в том, чтобы директора “Проекта Венера” пересмотрели оригинальный курс и программу. Однако остается вопрос, что было сделано для предотвращения этого?

Сравнивая успех нашего региона, и отношение к самим лекциям, информации в них, и к самим предложениям Жака Фреско, как ключевому элементу Проекта Венера, мы удивляемся, почему лекции и материалы с Жаком перемещают под отдельную организацию “Фонд Жака Фреско” (но с тем же составом борда директоров).

Это только в нашем регионе столько материалов Жака доступны публично (без СМС и регистрации), в одном месте, удобно структурированы, с чистым звуком, восстановленной картинкой, субтитрами и поддержкой людей с их вопросами в комментариях под видео, и в целом обратной связью с аудиторией.

Официальные соцсети Проекта Венера даже не постят лекции Жака Фреско – вообще, разве что в волонтерской группе есть редкие публикации другими волонтерами. То есть, у них есть отрывочки по 1-2 минуте до 10-15 минут, которые встречаются в публикациях, а полные лекции надо покупать: как цикл лекций, экскурсия, дополнительные часовые лекции, и все те что они сейчас транскрибируют.  

Интервью и дополнительные видео тоже никогда у них не публикуются, а в ютубе они разбросаны по каналам. И даже на тех каналах, где их собирали – там по 500 просмотров, в лучшем случае по несколько тысяч.

Упор на изучение материалов дается только по основному циклу лекций из 16 частей, книгам Жака, документальным фильмам Проекта Венера, экскурсии с Жаком Фреско и набору классических лекций 70х — и это именно углубленное изучение, не для всех, подразумевающее покупку набора дисков. Когда-то по этому набору проводились обучающие сессии, где группа людей покупала на группу набор, обсуждала прочитанное/услышанное, сейчас такие сессии доступны только нескольким людям в год, проводятся лично Тэо, входящим в борд директоров Проекта Венера.

Мы тоже проводили аналог таких курсов у нас в 2011-2016 годах в Teamspeak (программа наподобие Discord), и добавляли еще Общую семантику, курсы английского на материалах и прочее – но было решено сконцентрировать усилия на работу с массой людей, а не с отдельными персонами. В результате, у нас иногда миллионы просмотров на лекциях, которые доступны только платно в Проекте Венера, есть аудиокниги Жака и из списка рекомендуемой литературы, а подписчики разбираются уже в самом широком диапазоне предложений и дополнительных темах, отдельных тонкостях вопросов, и пересказывают наши ответы им из комментариев/личного общения.

Я делал не раз предложение Роксане изменить политику в отношении лекций, воспользовавшись нашим опытом. Предлагал варианты окупаемости, как вот с ютубом у нас – но предложения, хоть они и понравились ей сперва, были не одобрены бордом директоров, так как у них на это все другое виденье, планы. Стоит дождаться запуска сайта “Фонд Жака Фреско”, но уже сейчас видно, что планируется определенная подписка, чтобы иметь доступ к архивным лекциям Жака и другим материалам, и опять же, это не для масс людей, что по моим убеждениям, крайне негативно сказывается на продвижении идей в мире.

Анализ нового списка рекомендуемой литературы

Анализ нового списка рекомендованной литературы https://www.thevenusproject.com/learn/recommended-books-films-and-videos/  на сайте Проект Венера.

Входит только 5 книг, из 78 от прежнего списка. Отсутствуют книги Жака Фреско.

Основные темы теперь: про ресурсы, мышление в системах, энергию, про мир с недостатком ресурсов и энергии, персональное выживание с минимум ресурсов, создание образовательных организаций, пермакультура, лимиты роста, предвиденье будущих катастроф, философия и прочее. Замечено, что из нового списка пропали книги на темы “Изобилие”, “Варианты лучшего будущего для человека”, “Утопии”, “Общая Семантика”, “Борьба с мракобесием”, “Автоматизация”. Напротив – добавлены о “Дефиците ресурсов”, “Коллапсу”, “Пределу роста технологий”, “Выживания”, “Экологическому земледелию”, “Философия”. По механистической теории, или бихевиоризму – сейчас только одна, недавно вышедшая книга Сапольски, вместо целого списка (еще не читал новую, но скорее всего тут упускается целый пласт применение метода на общество).

👉 Сравнительная таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/114WkG35osQzbAK05qExG4Hi-cUtVQloK6onZdqTzahY/edit?usp=sharing 

📚 Есть упоминание об оригинальном списке литературы от Жака, но в формулировке “Устаревшая литература”, с перенаправлением на сайт “Фонд Жака Фреско”, https://www.frescofoundation.org/library  то есть.. Проект Венера все же не рекомендует книги, рекомендуемые Жаком или считает их устаревшими (осталось 5 из 78), а написанные книги самим Жаком, такие как “Проектирование Будущего”, и “Все лучшее, что не купишь за деньги”, в списках вы не найдете, даже пока что и на сайте “Фонд Жака Фреско”.

Окружение Роксаны существенно поменялось с уходом Жака. Теперь, основной участник – Нейт, что живет под боком, и является инициатором этого нового курса, давая Роксане материалы на изучение (книги, подкасты) и нужных людей, представляя целые презентации по нужным темам, хоть каждый день, на протяжении годов.

Как Роксана вверилась Нейту — отдельная тема. Но он там живет прям в Проекте Венера на территории в домике, и уже так лет 9 может на нее эффективно влиять, особенно когда от движения ничего не осталось, когда все секретно и никто не знает что там, не может покритиковать по делу или подсказать со стороны. А сейчас так вообще навязана тема, что от нового курса Проекта Венера теперь только и зависит выживание людской цивилизации, взвинчивая важность этой трансформации и незаменимость Нейта до небес, готовность принести любые жертвы, и упустить любую критику.

Большинство здравых людей из движения или отвалились/рассорились при многих реформах движения (которого уже кстати нет) или даже умерли, или в неведенье до сих пор (благодаря договорам о неразглашении и закрытости). Нейт говорил, что зачищает движение – как раз зачищает остатки тех, кто ему и Роксане может сказать все честно – их все меньше, или вообще почти не осталось. Эта работа, я и моя команда наверное последний шанс Проекта Венера вернуться к оригинальному курсу.

А реакция на критику – очень жестокая, и отсекается сперва заготовленными фразами по типу “ты же не в курсе дел/не ученый/всего не понимаешь”, или давится силой, а иногда прямым шантажом. Критика и неудобные вопросы – это не то, что можно публиковать, даже в, казалось бы, независимых волонтерских группах, имеющих хоть небольшую связь с организацией.

Может по этому как раз подкастов от Нейта до сих пор нет (он их обещал еще с 2020 года). Нейт, как и Саймон боится критики как огня и реагирует на нее остро, даже я бы сказал нездорово, теряя самообладание и в миг разбрасываясь ультиматумами и угрозами.

Столпы убеждений стоят на неверии

Наверное каждый рациональный человек, перебирая факты о новом Проекте Венера, их партнерах и будущем проекте города – немного в шоке. И будет пытаться искать какой-то рациональный выход из ситуации, или иметь глубокий когнитивный диссонанс, когда вроде не верится и не сходится, но мозг пытается мысленно натянуть жабу на слона.

Скорее всего, здесь проблема сформировалась примерно так же, как формируются и закрепляются теории заговора (особенно, когда столпы новых концепций – сами теории заговора). Логикой не объяснить, не побороть. Я пытался весь этот 2023 год спасти ситуацию, делать развернутый анализ партнеров, новых идей, последствий, рисков, влияния на оригинальные предложения, репутацию и будущее организации, давал факты, документы из реестров, предлагал альтернативные подходы и адаптацию их решений – но безуспешно. А дискуссии не получается, так как она идет без привязки к фактам (исключается все, что не поддерживает направление), и в добавок, прикрывается сверху подходящими цитатами Жака, философскими оборотами и примерами, полируется логическими ошибками.

Это потому что, похоже, проблема совсем на другом уровне, и закреплена так же, как у тех, кто верит в плоскую Землю, или любую теорию заговора. Процесс очень схож, а решений не так уш и много, и не факт что что-то подействует – во всяком случае, аргументы против сразу же отбрасываются.

Саймон Мишо уже раскрыл, что все это стоит на столпах из Теорий заговора, и это похоже на воронку, где одна теориях заговора порождает и подкрепляет другую, еще более жесткую, и так все дальше.

В этой книге говориться о воронке неверия, в которую может провалиться каждый, особенно на волне стресса, недоверия к институциям и одиночества (как вот в Ковид у всех началось обострение), подкрепляется логическими ошибками и ложным восприятием, накладываются персональные особенности личности, и практически закрепляются социальными факторами, попав в группу таких же, получив место и одобрение, а тем более заняв лидерскую роль.

Еще одна книга, что может вам помочь разобраться в теме с теориями заговора: 

“Конспирология: Почему рациональные верят в иррациональное” Майкл Шермер

“Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational” by Michael Shermer.
(И мне подсказали, что есть еще переведенные лекции на русский, как вот эта: Майкл Шермер — Почему люди верят в странные вещи? )

В его книге объясняются некоторые теории заговора в деталях, откуда они появились, как они влияют на отдельных людей и общество, как и из-за чего у людей меняется мышление и восприятие, приводятся в пример эксперименты по теме и поясняются их результаты, дается статистическая информация. 

Майкл Шермер, автор этой книги, кстати, верит в то, что оригинальная программа Проекта Венера Жака Фреско вполне реализуема в будущем, и говорил о ней как о пост-дефицитной экономике, или «экономике Стартрека»: https://youtu.be/IT19VCyc7iM 

С новой программой, Проект Венера уже будет привлекать совершенно иного типа людей.

Как и Саймон Мишо, я, “рогоносец”, тоже могу поупражняться в навешивании ярлыков – это забавно, и упрощает представление сложных объяснений:

Если посмотреть кто сконцентрировал всю власть в своих руках, введя Роксану в заблуждение – все станет понятно: философ-хиппи, псевдонаучный конспиролог с верой в свою миссию по переходу к цивилизации эко-поселенцев, крипто-мошенник-метафизик с липовой биографией директора нефтяной компании. Пару злачных историй, вера в миссию, от которой зависит судьба человечества – и вот вам гремучая смесь того, что рушит десятилетия работы, как карточный домик, принося в жертву все, что потребуется..

И вот у вас в голове вся картинка упаковалась в пару красочных предложений. Но мир куда сложнее: есть множество оттенков серого. Надеюсь, у вас появились в голове правильные вопросы, и уже зарождаются действия.

Если вы хотите видеть работу Жака Фреско живой, развивающейся, продвигающейся профессионально, доступной всем по миру, на всех языках и без запертых архивов и платных подписок, имея профессиональную команду по развитию предложений в реальном мире и глобальное результативное движение, продуктивно взаимодействуя с международными фондами, государствами, как минимум воодушевляя, и давая верные идеи, задавая курс для целой индустрии смарт городов, ИИ, автоматизации, как для отдельных людей, так и для всего человечества — и в то же время не ассоциирующимися с жесткими теориями заговора, псевдонаукой, мошенничеством, тайнами, знахарством, эко-селами и прочим…
– то примите свою собственную ответственность за данный курс! 

Наша задача – объяснить ситуацию всему комьюнити и всем, кто когда либо поддерживал оригинальное направление Проекта Венера, в особенности репортерам, спонсорам/меценатам и звездам, чтобы помочь открыть глаза Роксане, и избавить ее от дурного влияния изнутри. Это может вернуть Проект Венера на оригинальный курс, заданный Жаком Фреско: когда к Роксане придут знакомые ей люди и покрутят у виска пальцем – может что и поменяется.

Но если это не получится – нам нужно объединиться и создать свою организацию, такой, какой она должна была всегда быть, упустив за года тонны возможностей по миру. У нас есть опыт, у нас есть вы – нужно только объединить все наши усилия, и стать настоящей, независимой силой, способной изменить этот мир!

Благодарю!
Пожалуйста, поделитесь с другими и действуйте.

Читайте далее ⟶